De la higiene del trabajo al wellness corporativo: lo que la Educación FĆsica ya sabĆa en 1950
- Consejo COLEF
- hace 1 hora
- 3 Min. de lectura

DE LA HIGIENE DEL TRABAJO AL WELLNESS CORPORATIVO: LO QUE LA EDUCACIĆN FĆSICA YA SABĆA EN 1950
Hoy se presenta el ejercicio fĆsico en la empresa como una innovación vinculada al bienestar laboral, pero el archivo histórico de la REEFD demuestra que no lo es. En 1950, Carlos GutiĆ©rrez Salgado ya defendĆa la integración estructural de la Educación FĆsica en las grandes empresas industriales como parte de la higiene del trabajo, orientada a la prevención de accidentes, la compensación de cargas y la salud de las personas trabajadoras. Las educadoras y educadores fĆsico deportivos llevan dĆ©cadas formulando este enfoque con rigor profesional.
En los Ćŗltimos aƱos se ha instalado con fuerza la idea de que el ejercicio fĆsico aplicado al Ć”mbito laboral es una innovación reciente. Programas de bienestar corporativo, pausas activas, sesiones exprĆ©s de actividad fĆsica o plataformas digitales se presentan como soluciones modernas para mejorar la salud de las personas trabajadoras y aumentar su rendimiento. Sin embargo, basta con mirar al archivo histórico de la Revista EspaƱola de Educación FĆsica y Deportes para comprobar que esta supuesta novedad tiene, en realidad, raĆces profundas.

En 1950, Carlos GutiĆ©rrez Salgado publicaba en la REEFD el artĆculo Ā«La Educación FĆsica en las grandes empresas industrialesĀ», un texto que sorprende por su actualidad conceptual. Lejos de planteamientos superficiales, el autor defendĆa que la Educación FĆsica debĆa integrarse de forma estructural en el mundo del trabajo, no como entretenimiento ni como complemento accesorio, sino como un autĆ©ntico capĆtulo de la higiene del trabajo.
El planteamiento era claro: el trabajo industrial genera cargas fĆsicas y psĆquicas especĆficas, y la Educación FĆsica puede āy debeā intervenir para capacitar fĆsicamente a las personas trabajadoras, prevenir accidentes, compensar deformaciones derivadas de tareas repetitivas, prevenir determinadas enfermedades profesionales y favorecer la recuperación funcional tras lesiones o accidentes. Todo ello con un objetivo explĆcito: trabajar mejor, con mĆ”s seguridad, salud y eficiencia.
Resulta especialmente llamativo que ya entonces se subrayara la necesidad de diferenciar intervenciones segĆŗn el tipo de trabajo, distinguiendo entre tareas sedentarias y manuales, y adaptando los contenidos a cada tipo de trabajador, atendiendo a la edad, las condiciones de vida y las exigencias reales del puesto. No se trataba de āactividad fĆsica para todo el mundoā, sino de intervención profesional contextualizada.
El texto va mĆ”s allĆ” de la prĆ”ctica y propone incluso una organización formal dentro de la empresa, con servicios especĆficos, coordinación con la atención sanitaria, control mĆ©dico, seguimiento estadĆstico y planificación a largo plazo. En otras palabras: lo que hoy se presenta como āinnovaciónā ya se pensaba, hace mĆ”s de setenta aƱos, como una polĆtica integral de salud laboral basada en el movimiento.
La comparación con muchas iniciativas actuales es inevitable. Buena parte de los programas de ejercicio en el entorno laboral se ofrecen hoy desprovistos de anĆ”lisis del trabajo real, sin evaluación de riesgos, sin integración en los sistemas de prevención y, en demasiados casos, al margen del conocimiento especializado de las educadoras y educadores fĆsico deportivos. El resultado suele ser una intervención bienintencionada, pero limitada y fĆ”cilmente sustituible.
Recuperar textos como el de GutiĆ©rrez Salgado no es un ejercicio de nostalgia. Es una llamada de atención. La Educación FĆsica aplicada al trabajo no es una moda importada ni un producto reciente del mercado del bienestar. Es un Ć”mbito de intervención históricamente vinculado a la salud, la prevención y la dignidad del trabajo, que exige planificación, conocimiento y responsabilidad profesional.
QuizĆ” la pregunta no sea por quĆ© ahora se habla tanto de ejercicio fĆsico en la empresa, sino por quĆ© durante dĆ©cadas se ha ignorado el saber acumulado de quienes llevan mĆ”s de un siglo reflexionando sobre el cuerpo, el trabajo y la salud. El archivo histórico de la REEFD nos recuerda que muchas de las respuestas ya estaban formuladas. El reto actual es no volver a reinventarlas mal.
š
Puedes leer el artĆculo completo de Carlos GutiĆ©rrez Salgado
en el archivo histórico de la REEFD
:Ā
šļø
Y si quieres explorar otros textos valiosos de la Revista desde 1949:
Cuantas mƔs personas estemos colegiadas, mƔs se escucharƔn nuestras voces.
Es tu responsabilidad, es tu compromiso con la profesión y la sociedad.
Si todavĆa no te has colegiado, puedes hacerlo de forma fĆ”cil y sencilla a travĆ©s de la







