El presidente de UP, Jordi Ludevid, ha sido el encargado de introducir a los ponentes de cada uno de los partidos, a los que ha trasladado la necesidad de encontrar un modo de interlocución en el que no solo primen los aspectos económicos sino también los sociales, pues la «defensa de las profesiones es la defensa de la sociedad», tal y como apuntaba en su bienvenida el decano del Colegio de Arquitectos de Madrid (COAM), José María Ezquiaga.
PP - Javier Maroto: «Perseguiremos que sea potencialmente posible la homologación de títulos, que se garantice la formación, que se facilite la posibilidad de trabajar fuera de España y que exista reciprocidad».
PSOE - Manuel de la Rocha: «impulsar la liberalización de los servicios profesionales como mejora de la competitividad en la economía, con la consideración de una buena regulación, basada en «proporcionalidad, necesidad y no discriminación, «contando con los interlocutores para encontrar la mejor ley para España que evite el intrusismo y el deterioro de estándares laborales» «no aceptará un tratado que implique inseguridad para los profesionales y la ciudadanía».
Unidos Podemos - Iván Ayala: «Los colegios profesionales sí necesitan una modificación, pero hay que atender a la metodología, basándonos en los principios de interés general y seguridad para el consumidor».
Ciudadanos - Miguel Gutiérrez: «una reforma obligada por la Unión Europa que, si no somos capaces de cumplir, habría que trasladar por qué».
Tras finalizar cada una de las intervenciones, los asistentes han podido exponer sus perspectivas sobre las profesiones ante las próximas elecciones convocadas para el 26 de junio.
Jordi Ludevid clausuraba el acto enfatizando “queremos que fluya el concepto de las profesiones; queremos más diálogo para que no haya equívocos”.